實(shí)用新型專利又稱為小發(fā)明，主要對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案，只保護(hù)有一定形狀或結(jié)構(gòu)的新產(chǎn)品，不保護(hù)方法，由于實(shí)用新型專利不需經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，所以授權(quán)時(shí)間較短，但是不經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，必然會(huì)導(dǎo)致一些專利在新穎性和創(chuàng)造性方面有所欠缺，正因?yàn)槿绱耍芏嗳藢?duì)實(shí)用新型專利不加以重視，甚至建議我國(guó)取消實(shí)用新型專利。

　　目前看來(lái)，建議取消實(shí)用新型專利大致有下列3個(gè)理由：

　　1、實(shí)用新型專利質(zhì)量不高，降低了公眾對(duì)專利的信賴程度。

　　2、實(shí)用新型專利權(quán)利穩(wěn)定性差，專利有效性差。

　　3、實(shí)用新型專利維權(quán)程序繁瑣，難以保護(hù)專利權(quán)人利益。

　　但事實(shí)上，實(shí)用新型專利在保護(hù)創(chuàng)新產(chǎn)品方面也有不可替代的作用。近日在西安召開(kāi)的實(shí)用新型專利促進(jìn)創(chuàng)新保護(hù)研討會(huì)上，業(yè)內(nèi)各界對(duì)我國(guó)實(shí)用新型專利制度給予了高度評(píng)價(jià)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局實(shí)用新型社審查部部長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，實(shí)用新型專利在鼓勵(lì)小發(fā)明微創(chuàng)新、促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步、提高公眾專利意識(shí)等方面具有重要意義。

　　實(shí)際上，實(shí)用新型專利有十分重要的優(yōu)點(diǎn)：

　　1、實(shí)用新型專利和發(fā)明專利保護(hù)范圍不同，可以從更多的角度保護(hù)重要專利技術(shù)，補(bǔ)充保護(hù)核心技術(shù)。

　　2、實(shí)用新型專利審查時(shí)間短，獲得授權(quán)的時(shí)間快，專利技術(shù)可以以更快的速度向公眾公開(kāi)并市場(chǎng)化，這對(duì)于生命周期短、市場(chǎng)更新快的技術(shù)有很重要的意義，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，時(shí)間就意味著一切，只有搶得先機(jī)，才能在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)地位。

　　3、費(fèi)用低廉，不僅僅是申請(qǐng)費(fèi)用遠(yuǎn)小于發(fā)明專利，實(shí)用新型專利的維持費(fèi)用也遠(yuǎn)低于發(fā)明專利，申請(qǐng)了費(fèi)用減繳的實(shí)用新型專利，8月1日后可以在專利權(quán)有效期內(nèi)(10年)都享受國(guó)家專利費(fèi)用減繳，同時(shí)，較低的費(fèi)用也使得專利市場(chǎng)化的門檻相對(duì)較低。

　　另外，也不是所有的實(shí)用新型專利的穩(wěn)定性都差，之前毛肚火鍋第一家“白樂(lè)天” 就憑借擁有的實(shí)用新型專利告倒了九龍坡區(qū)某酒店經(jīng)營(yíng)部，不僅維護(hù)了專利產(chǎn)品的獨(dú)家使用和銷售權(quán)，還獲得相應(yīng)的侵權(quán)賠償。

　　國(guó)家現(xiàn)在不斷重視微創(chuàng)新，也對(duì)實(shí)用新型審核更加嚴(yán)格，增加了審核力度，實(shí)用新型專利的含金量也在不斷提高。